Timeline 

 

Compétences

Votre équipe pourra intégrer des profils variés : écoles de journalisme, d’audiovisuel, d’ingénieur, de commerce, de design, formation universitaire en gestion, communication… Les équipes multidisciplinaires auront les faveurs du jury, en plus d’être les plus à même de faire émerger les meilleures idées.

Taille des équipes

Les équipes devront être composées de 2 ou 3 membres, ce qui confère non seulement une complémentarité des profils suffisante mais garantit aussi un effectif réduit permettant de coordonner facilement les travaux.

Livrables

Ce challenge s’effectuera en deux parties :

1) Un premier livrable permettra de sélectionner les pré-dossiers les plus pertinents. Nous vous demanderons donc, dans un premier temps, de télécharger le dossier de présélection et d'y détailler le concept que vous avez imaginé. Ce document "teaser" doit susciter rapidement l'intérêt des managers de TF1 et leur donner envie de vous voir détailler votre présentation.

 

Ce dossier de présélection est à nous envoyer avant le 15 mai 2016 au format PDF via l’espace en ligne de votre équipe.

2) Les équipes présélectionnées enverront un second livrable qui sera constitué d’une présentation détaillée de leur concept (maximum 15 slides ou pages - annexes comprises). Nous vous recommandons l’utilisation d’éléments visuels (schéma, animation, maquette, synopsis, conducteur, storyboard, note d’intention, vidéo, roman photo…) vous permettant de présenter votre concept le plus concrètement possible pour le valoriser auprès du jury. 


Ces documents sont à nous envoyer avant le 19 juin 2016 au format PDF via l’espace en ligne de votre équipe.

Parmi ces dossiers, 5 équipes seront désignées lauréates du challenge TF1 2016. Le classement de la finale sera déterminé à l’issue de leur présentation reprennant les axes majeurs du dossier devant le jury, dans les locaux de TF1 !

Critères de sélection

Les projets seront évalués selon les critères suivants :

1. Originalité et caractère innovant du projet

2. Faisabilité & pertinence de la proposition

3. Qualité de la présentation